Méthodologie

C'est le seul endroit d'une fiche où l'on choisit ; le choix est encadré et identique pour les dix partis. Chaque parti a exactement 4 idées, de 4 thèmes différents, toujours rangées dans l'ordre des thèmes du site : l'ordre ne dit rien du parti. Chaque idée reprend une mesure déjà présente dans le programme de la fiche, formulée dans les termes du parti (les mots connotés restent entre guillemets), sans chiffre ni mesure ajoutés. On retient d'abord ce que le parti ou son candidat présente lui-même comme prioritaire, puis une mesure liée à une question où sa position est explicite ; à égalité, la source la plus forte et la plus récente. Chaque idée est appuyée par au moins 2 sources de sites différents, dont une indépendante du parti, prises parmi celles de la mesure et de ses questions liées. Une idée qui n'atteint pas ce seuil n'est pas publiée. L'origine affichée (« Programme, mars 2022 ») n'efface jamais l'âge de la source. Les questions de « Pour ou contre ? » sont les mêmes pour les dix partis : pour chaque thème, la première question à laquelle tous ont une position.

À la date de vérification, la plupart des candidats n'ont pas publié leur programme définitif. Chaque fiche l'indique et s'appuie sur le dernier programme officiel (législatives 2024, européennes 2024, présidentielle 2022) et sur les déclarations récentes, toujours datées.

Pour chaque question, l'écart entre votre réponse et la position du parti (de −2 à +2) donne un accord de 0 à 100 %. Exemple : vous répondez « Plutôt d'accord » (+1) et le parti est « Pour » (+2) : écart de 1, accord de 75 %. La moyenne est pondérée : une question « compte double » pèse deux fois. Les questions sans avis, ou sans position connue du parti, sont ignorées ; le nombre de questions comparées est toujours affiché. Un pourcentage de proximité n'est calculé qu'à partir de 5 questions comparables ; en dessous, le parti n'est pas noté. L'arc est tracé en pointillés lorsque la comparaison porte sur moins de 15 questions : le résultat est alors moins solide.

La marge : un écart de moins de ± 5 points entre deux partis (davantage si vous avez répondu à moins de 31 questions) n'est pas significatif ; ces partis forment un groupe de tête et ne sont pas départagés.

Les positions inconnues : une question sans position connue pour un parti est ignorée pour ce parti, qui est alors comparé sur moins de sujets ; cela peut gonfler son score.

La réponse « Neutre » compte comme une position (0) et rapproche des partis dont la position est modérée ; « Je ne sais pas / pas d'avis » écarte la question du calcul pour tous les partis.

Chaque affirmation peut être rattachée à un axe (économie, société, Europe) avec un sens. Votre position sur un axe est la moyenne de vos réponses sur ces affirmations. Certaines questions ne sont rattachées à aucun axe parce qu'elles ne s'y rangent pas clairement (énergie, normes agricoles, ZFE, médecins, livraisons d'armes à l'Ukraine, proportionnelle) ; elles comptent quand même dans la proximité. L'axe Europe mesure les transferts de souveraineté vers l'Union (primauté du droit européen, veto, emprunt commun, élargissement), pas l'attachement général à l'Europe. Une position de parti sur un axe n'est calculée qu'à partir de 4 positions rattachées à cet axe ; en dessous, le parti n'y figure pas. L'ordre des partis sur chaque axe a été comparé à l'enquête d'experts Chapel Hill Expert Survey 2024 : il concorde en économie et en société.

Les qualifications (« extrême droite », « gauche radicale »…) suivent l'usage de la presse de référence, des politistes et du nuancier du ministère de l'Intérieur. La position du parti sur sa propre étiquette est indiquée lorsqu'elle est publique.

Les données sont versionnées et chaque correction est datée. Une erreur signalée avec une source est vérifiée puis corrigée. Chaque modification de fond est inscrite au journal public.